结合周启祥夫妇所说的情况， 1998 年春节正月初四，周鑫洁和岳 松庭下午离家，他们极有可能是离家之后遭遇了不测，之后被人抛尸 井中。 周启祥夫妇表示，周家在村里的口碑和人缘都不错，从未与人结 怨。另外，自从周鑫洁外出上学后，她和家里以及村里的联系就变少了， 更不可能与人结下仇怨。他们实在想不出究竟是谁杀害了女儿女婿。 那究竟是谁杀了周鑫洁和岳松庭呢？还用了这么残忍的方式，抛尸 井中。 老队长让周启祥夫妇回忆一下， 1998 年春节期间， 回到老家的周 鑫洁有没有提过要见谁，或者有什么不寻常的言语或者举动。 周启祥夫妇只是摇了摇头，表示过去了那么久，没有什么印象了。 那一晚的案审会上，老队长结合目前掌握的信息，就周鑫洁和岳松 庭的被害进行了分析。 其一，被害的时间和地点。按照正常的行为逻辑推断，在离开周家 之后，周鑫洁和岳松庭应该不会继续在澜安县停留，不管是否有去南方 的打算，他们都应该先回到瀛海市。因此，他们大概率会立刻返回瀛海 市的出租房。 然而他们的尸体被抛弃于仁安村附近的废井，这表明他们被害之时 仍在澜安县内，甚至可能就在杜家镇。由此推测，他们的被害时间就在 离家当天或者次日。 由于抛尸地点是仁安村附近的废井，该地地势不平，同时处理两具 尸体，需要不小的体力支撑，且远距离抛尸存在一定暴露风险。因此， 老队长推测二人的被害地点应该就在杜家镇，更具体一步就是在周李村 或者仁安村附近。 其二，杀人的动机。老队长先就杀人动机进行了分析，一般杀人 案的动机无外乎仇杀、情杀、财杀和随机性杀人。由于周启祥夫妇人缘 不错，甚少与人结怨，且周鑫洁、岳松庭与村内联系很少，更未与人发 生矛盾或者结怨，基本可以排除仇杀的可能；周鑫洁和岳松庭属于大学 恋爱后结婚，感情比较稳定，也可以排除情杀的可能；虽然周鑫洁和岳 松庭都在城市工作，待遇不错，但是二人工作时间不长，不是什么有钱 人，身上不会携带大量现金，也可以排除财杀的可能。相较之下，随机 性杀人的可能性更高。 在离家之后，周鑫洁和岳松庭很可能遇到了某人或者某些人，因此 被害。 其三，凶手的人数。周鑫洁和岳松庭都不算身形高大的人，但毕竟 人数占优，如果凶手仅为一人，同时控制并杀害两个人，且将尸体隐蔽 运送到废井抛弃，难度极大。因此，凶手很可能是两人或者是多人。 其四，嫌疑人的范围。老队长认为这很可能是熟人作案，准确地说 是与周鑫洁有关的老家熟人群体作案，原因如下：一是消失的外套和被抽走的腰带。在井下发现的周鑫洁和岳松庭的 尸骨身上穿的是毛衣、衬衣等，并未发现外套，基本可以确定他们在被 害时就没有穿着外套。结合北方冬天的天气情况，他们应该是在室内并 且是一个相对放松的环境下遇害的，如果对方是陌生人或者在一个相对 陌生拘谨的环境下，他们不会脱掉外套。所以当时他们可能是受到了某 种邀请，进入了对方家中或者对方所处的房间中，在这样的环境里，两 人放松了警惕，脱掉了外套。至于岳松庭的腰带为什么会被抽走，还需 要其他线索加以证明。 二是抛尸的废井和抛尸本身这个行为。结合上述关于凶手选择仁安 村附近的废井抛尸，说明凶手知道废井的存在，了解周边的地形，他很 可能就是澜安县杜家镇人，甚至可以具体到他是仁安村或者周李村等附 近村子的村民，如果他就是本地人，那么他很可能认识周鑫洁。 另外，结合上述关于凶手杀人动机的分析，老队长认为随机性杀 人的可能性不高。如果凶手是流窜作案，他（他们） 与周鑫洁和岳松 庭无任何社会关系上的联系，大可不必将尸体特意运送到废井进行抛 尸掩藏，即便他们就是将尸体随意丢弃，警方介入调查也很难锁定他 （他们）的身份，更不要说将他（他们）抓获了。因此，从抛尸这个行 为本身分析，凶手就是想要切断他（他们）和受害者的联系，从而撇清 嫌疑。 综上所述，老队长就周鑫洁、岳松庭被害一案进行了案发现场模 拟，他推测在 1998 年春节初四， 二人离开周家之后，前往了某一个熟人家中。在这个过程中，他们可能发生了冲突，对方将二人杀害，继而 抛尸荒野废井。 如果一切确如老队长的推测，那天离家之后的周鑫洁和岳松庭究 竟遇到了谁，他们和对方又发生了什么，为什么会被双双残害，弃尸 荒井？ 接下来，老队长对周鑫洁的老家熟人群体进行了走访排查，重点是 周鑫洁的亲戚朋友和同学，尤其是和周鑫洁关系密切的群体。 走访过程中，亲戚朋友都表示自从周鑫洁外出上学，他们只有在 逢年过节的时候才会见到她，除此之外，他们没有任何联系，其中包括 1998 年的春节，他们没有见过周鑫洁。 与此同时，我和邱楚义联系到了周鑫洁的初中班主任。听闻周鑫洁 和她丈夫岳松庭可能被人杀害，抛尸废井，她既伤心又感慨。班主任告 诉我们，周鑫洁勤奋好学又吃苦耐劳，是班上为数不多考上县城重点高 中的学生，她还为周鑫洁在内的三个学生申请过贫困生名额。为此，周 鑫洁一直非常感激班主任，即便在考进县城重点高中，甚至考入外省大 学后，她始终和班主任保持联系。 班主任回忆说， 1998 年春节假期的时候，周鑫洁确实过来看望过 她，时间是大年初三。当时，周鑫洁和张苗一起过来的。她们过来的时 候，她正在看春节联欢晚会的重播。虽然她们只是坐了半个多小时，她 还是非常开心的。而且， 当时她觉得周鑫洁没有任何异常，没想到，那 竟然是她和周鑫洁的最后一次见面。 另外，班主任告诉我们，张苗和周鑫洁是同班同学，后来一起考入 县城的重点高中，虽然二人不在一个班级，但是关系始终不错，问一问 张苗可能会有线索。 我和邱楚义掌握的同学名单中，确实有张苗的名字。随后，我们辗 转联系到了在南方工作的张苗。 在我说明情况之后，张苗的情绪变得有些激动，反复和我们确认 受害者是不是真的是周鑫洁和岳松庭。我表示没有绝对的证据证明废井 里的尸骨就周鑫洁和岳松庭，不过按照现在的调查情况，他们最符合 条件。 那一刻，电话那头的张苗哭了。她说：“我就知道，我就知道她不 可能无缘无故地离开公司，更不可能无缘无故地和我失去联系，她一定 是出事了，出事了 … … ”