Fansee
图文公开

【你怎么看?】这笔交易性价比这么好,我的客户却没买?地价153万,成交价190万,可以分两套出租,租金1400。

我辅导的一个客户Lee预算200万,想买一个投资房,苦苦寻觅终于找到了这个 69A Permanent Av Earlwood 介绍如下 474平方米的平整土地 53年首次出售 宽敞,其中的扩建专门为多代同堂设计。 它靠近库克斯河步道,城市公交车在街上行驶,附近有商店。 五间卧室 双砖建筑,楼上铺有高质量的镶木地板 两个厨房 通过第二个入口和室外区域可以当两套使用 空调、高天花板、植物百叶窗和近年来升级的浴室 朝北的阳光房和阳台俯瞰菜园 室外用餐区 带储物架的串联车库,前院有访客停车位 步行至三个车站-Canterbury、Hurls.Park、Dulwich Hill 数据 本街78%自住 地价153万 后院朝北 前宽38.4米 后宽19.2米 深度15.9/25.3米 学区Earlwood小学,有OC班 出价过程 中介原来安排在3月23日进行拍卖,Lee打算参加。 突然她在3月14日接到中介的通知,要求在3月15日下午5点前向中介提交offer,参加暗拍。 我们在这之前讨论过这个deal。 地价153万,两个厨房,两个出口,前脸宽38米,如果分成两套出租,租金可以到1400澳币每周 我对买家的建议是,估价在185-190万左右,如果特别喜欢,低于200万成交都算还不错的deal。 3月14日晚上我和Lee讨论offer如何出,问她请律师看过合同没? 她说,还没有。 我强调,必须请律师检查过合同后才能出offer,这个步骤不能省,而且时间很紧。 第二天(3月15日)下午四点多,Lee给我打电话,说律师查到一个重大问题,这块地上的棚子是建在council的地上,屋角也占了一点council的地。(这块地左边是council的一个公园用地) 律师说,屋主和council很多年前有一个协议,这份协议的内容需要询问council能否转让给新买家。律师说挺复杂的,他需要进一步联系council才有答案。 总之,律师没有明确的答复,Lee在3月15日当日出offer不大可能。 第二天,中介在网站上公布了交易价格,190万。 Lee失掉了这个机会。 你怎么看这笔交易? 假如你是Lee,你会在3月15日出一个高于190万的offer,去争取这个机会吗? 补充分析 最后190万成交的这位买家可能存在以下六种情况 A经过非常清晰的调研,并得到了council有利于新买家的回复。 B得到了council的回复,但不利于新买家。 C得到了council的回复,但并不清晰将来会如何。 D没有得到council的回复,买家觉得自己能承担风险。 E没有找律师看合同。 F找律师了,但律师没有发现(或忽略)占用council土地的问题。 你觉得哪一种可能性更大呢?
2

评论 (0)

还没有评论

在下方写下第一条评论吧

?